（2015）梅中法行终字第11号

上诉人廖文静、被上诉人兴宁市民政局对原审法院判决撤销廖文静与谭锐的结婚登记均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人精神损失费。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条关于“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……，（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”的规定和第三十五条关于“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的规定，上诉人请求被上诉人支付精神损失费应当以被上诉人及其工作人员行使职权侵犯上诉人的合法权益并造成严重精神损害后果为前提。上诉人与谭锐到被上诉人处申请结婚登记，双方分别提交了本人的户口簿、身份证和本人无配偶以及与对方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的《申请结婚登记声明书》，上诉人与谭锐应对上述证明材料的真实性负责。被上诉人审查上述证明材料，符合《婚姻登记条例》第五条的规定，符合结婚条件，当场予以登记并发给结婚证，并无不当。虽然上诉人与谭锐登记结婚结果错误，但不是被上

上诉人廖文静、被上诉人兴宁市民政局对原审法院判决撤销廖文静与谭锐的结婚登记均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人精神损失费。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条关于“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……，（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”的规定和第三十五条关于“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的规定，上诉人请求被上诉人支付精神损失费应当以被上诉人及其工作人员行使职权

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）梅中法行终字第11号上诉人（原审原告）：廖文静，女，1988年6月29日出生，汉族，住兴宁市新圩镇蓝二村雷公岭**号。委托代理人：李治炳，广东瑞嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴宁市民政局。法定代表人：袁柳清，局长。委托代理人：黄辉清，广东粤东律师事务所律师。上诉人廖文静因诉被上诉人兴宁市民政局婚姻登记并请求精神损害赔偿一案，不服兴宁市……