民间借贷纠纷 （2018）豫10民申385号

虽方孟祥诉称已通过付学民向井新峰还款89700元又通过井新峰妻子卢一丹向井新峰还款87800元，方孟祥与井新峰不存在任何债权债务关系，但方孟祥未提供证据证明付学民向井新峰转交了该款或其向付学民转款是受井新峰的指示，故原审未支持方孟祥主张通过付学民向井新峰还款的理由并无不当。对原审认定方孟祥通过井新峰妻子卢一丹向井新峰还款87800元系偿还利息是否正确的问题。原审按照民间借贷相关司法解释的规定，按照先偿还利息再支付本金的顺序予以抵扣并无不当。故，一、二审判决并无不当，方孟祥的再审请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方孟祥的再审申请。审判长　　杨天兰审判员　　尤　薇审判员　　刘　兵二〇一九年一月十八日书记员　　杨　冰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

虽方孟祥诉称已通过付学民向井新峰还款89700元又通过井新峰妻子卢一丹向井新峰还款87800元，方孟祥与井新峰不存在任何债权债务关系，但方孟祥未提供证据证明付学民向井新峰转交了该款或其向付学民转款是受井新峰的指示，故原审未支持方孟祥主张通过付学民向井新峰还款的理由并无不当。对原审认定方孟祥通过井新峰妻子卢一丹向井新峰还款87800元系偿还利息是否正确的问题。原审按照民间借贷相关司法解释的规定，按照先偿还利息再支付本金的顺序予以抵扣并无不当。故，一、二审判决并无不当，方孟祥的再审请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2018）豫10民申385号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：方孟祥，男，1968年5月24日出生，汉族，住襄城县麦玲镇东坡方村。委托诉讼代理：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：井新峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住襄城县。被申……