妨害公务 （2019）辽01刑终753号

被告人李猛以暴力方式妨害公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李猛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人李猛的上诉理由为：1.原判量刑过重；2.其不明知对方系公安人员。经审理查明，上诉人李猛妨害公务犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人李猛在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人李猛以暴力方法妨害公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人李猛所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在法定幅度内对李猛的量刑并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人李猛所提其不明知对方系公安人员的上诉理由，经查，公安民警在执行公务时已向李猛出示警官证表明身份，故对该上诉理由本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　范　哲审判员　刘大勇审判员　韩宇

被告人李猛以暴力方式妨害公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李猛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人李猛的上诉理由为：1.原判量刑过重；2.其不明知对方系公安人员。经审理查明，上诉人李猛妨害公务犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人李猛在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人李猛以暴力方法妨害公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人李猛所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在法定幅度内对李猛的量刑并无不当，故对该上

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终753号原公诉机关辽宁省沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）李猛，男，1975年2月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁**。曾于1999年6月因敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年；2002年10月因诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕……