生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）渝03民终149号

本案争议焦点有：第一、张胜强起吊消防管道是履行红阳建工集团有限公司职务行为还是个人帮工行为。第二、陈波在事故中的过错问题。第三、陈波的损失情况。关于张胜强起吊消防管道是履行红阳建工集团有限公司职务行为还是个人帮工行为问题。陈波主张张胜强是履行职务行为，红阳建工集团有限公司主张是陈波方自行商请帮助清理沟渠的行为。一审法院认为，陈波主张的事实更具可能性，予以确认。理由如下：第一、红阳建工集团有限公司对张胜强是其租用挖掘机的驾驶员，在重庆华峰化工有限公司已二酸扩建工程的土建单项中的施工属履行红阳建工集团有限公司职务的行为没有异议。第二、陈波关于张胜强起吊消防管道是履行侵权后恢复原状行为的主张，有证人明确证明，红阳建工集团有限公司举示的张胜强证词不足以反驳陈波的证据。首先，无偿帮工人间多相互认识，完全无任何人情的帮工属少数情况，本案没有证据证明张胜强与陈波相识或有其他利益关系，张胜强无偿帮工可能性不大；其次，张胜强在该证词中没有说明起吊消防管道的原因，证明内容不足以反驳陈波的主张；再次，陈波与张胜强并不相熟，张胜强在履职期间不经相应管理人员同意，仅听陈波单方告知红阳建工集团有限公司管理人员已许

本案争议焦点有：第一、张胜强起吊消防管道是履行红阳建工集团有限公司职务行为还是个人帮工行为。第二、陈波在事故中的过错问题。第三、陈波的损失情况。关于张胜强起吊消防管道是履行红阳建工集团有限公司职务行为还是个人帮工行为问题。陈波主张张胜强是履行职务行为，红阳建工集团有限公司主张是陈波方自行商请帮助清理沟渠的行为。一审法院认为，陈波主张的事实更具可能性，予以确认。理由如下：第一、红阳建工集团有限公司对张胜强是其租用挖掘机的驾驶员，在重庆华峰化工有限公司已二酸扩建工程的土建单项中的施工属履行红阳建工集团有限公司职务的行为没有异议。第二、陈波关于张胜强起吊消防管道是履行侵权后恢复原状行为的主张，有证人

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终149号上诉人（原审被告）：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路**乙,统一社会信用代码91310000630413512H。法定代表人：陈炬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈淑容，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈波，男，1979年5月23日出生，汉族，居民，住重……