保证合同纠纷 (2016)粤03民初359号
裁判要旨
本案为保证合同纠纷。案外人X安信托公司作为金融机构,可以从事贷款业务,且《信托贷款合同》、《保证合同》分别系案外人X安信托公司、案外人X泰纸业公司和被告河北融投公司的真实意思表示,故《信托贷款合同》、《保证合同》合法有效,各方应当依法诚信履行。案外人X泰纸业公司未按期履行《信托贷款合同》项下的债务,案外人X安信托公司于2016年1月21日向案外人X泰纸业公司发出《履行应偿债务通知书》,宣布贷款全部提前到期,并承担相应的违约责任,有合同和法律依据。该通知于2016年1月26日到达案外人X泰纸业公司,故本案《信托贷款合同》至2016年1月26日提前终止。案外人X泰纸业公司应当偿还本金,并承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”在没有证据证明案外人X泰纸业公司已经还款、被告河北融投公司亦未提供证据证明债务人案外人X泰纸业公司或其他担保人已经履行还款义务的情况下,案外人X安信托公司有权依《保证合
摘要
本案为保证合同纠纷。案外人X安信托公司作为金融机构,可以从事贷款业务,且《信托贷款合同》、《保证合同》分别系案外人X安信托公司、案外人X泰纸业公司和被告河北融投公司的真实意思表示,故《信托贷款合同》、《保证合同》合法有效,各方应当依法诚信履行。案外人X泰纸业公司未按期履行《信托贷款合同》项下的债务,案外人X安信托公司于2016年1月21日向案外人X泰纸业公司发出《履行应偿债务通知书》,宣布贷款全部提前到期,并承担相应的违约责任,有合同和法律依据。该通知于2016年1月26日到达案外人X泰纸业公司,故本案《信托贷款合同》至2016年1月26日提前终止。案外人X泰纸业公司应当偿还本金,并承担相应的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民初359号原告:钜洲资产管理(上海)有限公司。住所地:上海市浦东新区新城路*号**幢****室。组织机构代码:06930528-3。法定代表人:姚伟示,董事长。委托代理人:张移,上海市通力律师事务所律师。委托代理人:杨培明,上海市通力律师事务所律师。被告:河北融投担保集团有限公司。住所地:河北省石家庄市中山西路***号。组织机构代码:6……