民间借贷纠纷 (2015)铜中民一终字第00188号
裁判要旨
合同的借款关系受法律保护。崔应洲与朱云霞向章文献借款后,未能依约还款,显属违约,依法应继续履行还款义务。双方对借款本金数额存有争议,章文献认为应以借条上载明的金额认定,崔应洲与朱云霞的委托代理人主张应以汇款金额为准。根据章文献所述,汇款金额与借条金额的差距2.5万元系预先在本金中扣除的利息,故本金应当按照实际出借的金额47.5万元予以认定;根据民间借贷的交易习惯,结合本案中章文献预先在本金扣息,崔应洲按月按量归还部分款项的事实,推定借贷双方事先约定了支付利息。章文献庭审中主张的利率过高,本院参照中国人民银行同期同类贷款利率4倍予以支持;章文献主张徐有明、朱红霞承担债务连带清偿责任,因徐有明、朱红霞与章文献未约定保证期限,章文献又未在主债务履行期届满之日起六个月内要求徐有明、朱红霞承担保证责任,故本院对章文献这一主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十一条、第二百条、第二百零七条,《最该人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决:一、被告崔应洲、朱云霞于判决生效之日起
摘要
合同的借款关系受法律保护。崔应洲与朱云霞向章文献借款后,未能依约还款,显属违约,依法应继续履行还款义务。双方对借款本金数额存有争议,章文献认为应以借条上载明的金额认定,崔应洲与朱云霞的委托代理人主张应以汇款金额为准。根据章文献所述,汇款金额与借条金额的差距2.5万元系预先在本金中扣除的利息,故本金应当按照实际出借的金额47.5万元予以认定;根据民间借贷的交易习惯,结合本案中章文献预先在本金扣息,崔应洲按月按量归还部分款项的事实,推定借贷双方事先约定了支付利息。章文献庭审中主张的利率过高,本院参照中国人民银行同期同类贷款利率4倍予以支持;章文献主张徐有明、朱红霞承担债务连带清偿责任,因徐有明、朱
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第00188号上诉人(原审原告):章文献,男,1978年7月3日出生,汉族,系铜陵市狮子山区西湖镇文化站职工,户籍地安徽省铜陵市是狮子山区,居住地安徽省铜陵市。被上诉人(原审被告):崔应洲,男,1977年9月12日出生,汉族,户籍地安徽省铜陵市狮子山区,居住地安徽省铜陵市。被上诉人(原审被告):朱云霞,女,1981年1月23日出生,……