（2015）黔东民终字第1012号

给付彩礼是我国的传统民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的的给付行为，从法律性质上是一种以将来结婚为成就条件的赠与行为。原、被告双方经他人介绍认识后，为举行婚礼，原告将40000元交给被告，所送的40000元属彩礼性质。2013年农历初八双方同居生活，因被告未达到法定婚龄未办理结婚手续。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，原告主张被告收受原告彩礼41900元，但未能提供有效证据证明，庭审中被告承认收到40000元，应予以认可，其中17000元已用于购买家电，并存放在原告家中，原、被告双方均认可，被告辩称3000元用于共同生活开支，但被告未能提供证据证明，对被告的辩解意见不予采信。被告所收的40000元彩礼中，扣除购买家具和电器所花费的17000元，剩余23000元彩礼，被告应当返还。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

给付彩礼是我国的传统民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的的给付行为，从法律性质上是一种以将来结婚为成就条件的赠与行为。原、被告双方经他人介绍认识后，为举行婚礼，原告将40000元交给被告，所送的40000元属彩礼性质。2013年农历初八双方同居生活，因被告未达到法定婚龄未办理结婚手续。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，原告主张被告收受原告彩礼41900元，但未能提供有效证据证明，庭审中被告承认收到40000元，应予以认可

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1012号上诉人（原审被告）程焕云，女，1994年5月14日生，侗族，农民，住XXXX。身份证号码：XXXX。委托代理人龙泽（特别授权），贵州全红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨华欢，男，1985年6月1日出生，侗族，农民，住XXXX。身份证号码：XXXX上诉人程焕云因与被上诉人杨华欢婚约财产纠纷一案，不服黎平县……