侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）粤14民终210号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项明确规定；承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。侯某2曾是梅州市梅江区三角镇湾下村7、8村民小组村民，且分有责任田，虽其曾经将户口迁出，但其与婚生女侯某1在2016年8月15日将户口迁回梅州市梅江区三角镇湾下村7、8村民小组，应当认定侯某2与侯某1具有梅州市梅江区三角镇湾下村7、8村民小组成员资格。2017年，梅州市梅江区三角镇湾下村7、8村民小组将所得征收土地补偿款每人分配4700元，但未分配给侯某2、侯某1该款项。侯某2、侯某1向原审法院提起诉讼，主张其应当同等享有该征收土地补偿款分配权利，并请求支付9400元，梅州市梅江区三角镇湾下村7、8村民小组则主张侯某2、侯某1不享有该征收土地补偿款分配权利，双方当事人的争议属承包地征收补偿费用分配纠纷，根据上述司法解释的规定，人民法院应当依法受理。原审法院裁定不予受理，属认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
摘要
侯某2、侯某1侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2018）粤14民终210号上诉人（一审起诉人）：侯某2，女，汉族，1981年3月8日出生，住址广东省梅州市梅江区。上诉人（一审起诉人）：侯某1，女，汉族，2004年10月1日出生，住址梅州市梅江区。法定监护人:侯某2，系其母亲。两位上诉人的委托诉讼代理人；刘中强，广东法泰律师事务所律师。上诉人侯某2、侯某1因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省……