买卖合同纠纷 （2013）廊民二终字第363号

项目部与海河厂签订的买卖模板的合同合法有效，项目部由泓建公司设立，对欠付的货款应承担给付义务。合同双方约定逾期付款违约金按货款总额日0.3%计算，明显过高，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准调整，自合同约定应付清货款之日的第二日起算，计算至判决生效日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、地一百五十九条、第一百六十一条的规定，一审法院判令泓建公司于判决生效后五日内给付王海河34.54万元货款，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，至判决生效之日止。王海河不一审判决上诉称，自己在一审期间提交了三张均有泓建公司收料员签字的《发货销售单》，一审法院仅认定其中两张的效力，对由沈绪忠、卢某二人签收，编号为0003071的《发货销售单》未予认定，沈绪忠系沈绪君的别名，该单据亦属于有效收货凭证，载明金额亦应计入泓建公司欠付金额。泓建公司二审答辩称，沈绪忠非项目部工作人员，其与沈绪君非同一人。泓建公司不服一审判决上诉称，一审未组织证据交换，程序违法；马连海签署的《发货销售单》签名位于收货单位签字栏框外，不应认定实际收取货物；一

项目部与海河厂签订的买卖模板的合同合法有效，项目部由泓建公司设立，对欠付的货款应承担给付义务。合同双方约定逾期付款违约金按货款总额日0.3%计算，明显过高，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准调整，自合同约定应付清货款之日的第二日起算，计算至判决生效日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、地一百五十九条、第一百六十一条的规定，一审法院判令泓建公司于判决生效后五日内给付王海河34.54万元货款，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，至判决生效之日止。王海河不一审判决上诉称，自己在一审期间提交了三张均有泓建公司收料员签字的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民二终字第363号上诉人（原审原告）：王海河。委托代理人：徐俊生。上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路1号。法定代表人：周永桂，任该公司董事长。委托代理人：柳书咸。上诉人王海河与上诉人江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，由河北省文安县人民法院受理后，适用普通程序审理，于2013年7月10日作出了（2013）文……