交通肇事 (2020)云06刑终566号
裁判要旨
被告人唐绍祥违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致被害人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人及辩护人认为被告人无罪的意见,经本院审查,虽被告人拒不供述犯罪事实,但在案证据中,被告人唐绍祥供述其在案发时间段驾驶涉案车辆到过案发地点,证人证言证实听被害人讲是被唐绍祥撞的,且在被告人驾驶的云C×××××号车右后轮外侧上提取的褐色斑迹中检出人血DNA,与唐某5的血样D8S1179等23个基因座基因型相同,其似然率为3.18×1021。认定被告人唐绍祥犯交通肇事罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,被告人的上诉意见及辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司及其代理人认为一审法院认定被告人不属交通肇事逃逸,认定事实不清、适用法律错误的意见成立,本院予以采纳,但交通肇事逃逸并不必然导致保险合同中该免责条款成立;认为交通事故发生后逃离事故现场属于法律禁止性情形,保险公司根据法律规定履行提示义务,应当以保险合同约定不承担第三者保险的赔偿责任的意见,经查,保险公司提供的保险合同虽有黑体提示及签字,但该签字并非被告人所签,现有证据并不能证实保险公
摘要
被告人唐绍祥违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致被害人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人及辩护人认为被告人无罪的意见,经本院审查,虽被告人拒不供述犯罪事实,但在案证据中,被告人唐绍祥供述其在案发时间段驾驶涉案车辆到过案发地点,证人证言证实听被害人讲是被唐绍祥撞的,且在被告人驾驶的云C×××××号车右后轮外侧上提取的褐色斑迹中检出人血DNA,与唐某5的血样D8S1179等23个基因座基因型相同,其似然率为3.18×1021。认定被告人唐绍祥犯交通肇事罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,被告人的上诉意见及辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审附带民事诉讼被告中华联合财产保
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)云06刑终566号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所:云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5层。统一社会信用代码:915301023231050770。负责人:王崇林(职务:总经理)。诉讼代理人谢伟超,泰和泰(昆明)律师事务所律师。诉讼代理人周进伟,泰……