民间借贷纠纷 （2019）京0106民初33154号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孔军、张连祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，王春生主张孔军向其借款，并提供了《借条》，可以证明借款事实，双方债权债务关系明确，孔军应偿还借款，对原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 因孔军未能按期偿还借款，必然导致王春生的利息损失，双方未约定利息，原告王春生主张按照年利率24%的标准支付利息，缺乏法律依据，本院予以调整。 被告张连祥在担保人处签字，但原、被告双方未约定保证方式，应视为承担连带保证责任，故张连祥对孔军的还款，应当承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔军于本判决书生效之日起五日内，给付原告王春生借款本金90000元以及利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年一月一日起至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）；二、被告孔军于本判决书生效之日起五日内，给付原告王春生借款本金100000元以及利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年六

王春生与张连祥等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33154号原告：王春生，男，1968年4月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：孔军，男，1969年4月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 被告：张连祥，男，1963年9月11日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告王春生与被告孔军、张连祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适……