建设工程施工合同纠纷 （2016）川07民辖终191号

本案系建设工程施工合同纠纷，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。且原审被告三台县人民医院住所地在三台县辖区。据此，原审裁定驳回上诉人管辖异议并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉维持原判决、裁定；”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　罗永川审判员　李　英二〇一六年十二月六日书记员　杨　秦 搜索“”

本案系建设工程施工合同纠纷，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。且原审被告三台县人民医院住所地在三台县辖区。据此，原审裁定驳回上诉人管辖异议并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉维持原判决、裁定；”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终191号上诉人（原审被告）：中国建筑技术集团有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段。负责人：雍军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：四川省第六建筑有限公司，住所地，四川省成都市金牛区星辉中路。法定代表人：任予锋，该公司董事长。原审被告：三台县人民医院，住所地，四川省三台县潼川镇解放下街。法定代表人：朱世英，该院……