买卖合同纠纷 （2019）粤18民终1961号

本案系买卖合同纠纷。刘浩芳向莫桂一购买货物并拖欠货款92000元的事实，有莫桂一向一审法院提交的《欠条》为凭，对此一审法院予以确认。莫桂一主张的债权，为合法债权，本应得到清偿，债务人刘浩芳死亡后，其对莫桂一所负的尚未清偿的债务，应以其遗产继续清偿。虽然付玉桃辩称刘浩芳死亡时未遗留财产，其未继承遗产，但该意见仅为付玉桃的口头陈述。本案中，没有证据表明刘浩芳死亡时的遗产是何状况，且付玉桃、刘燊辉没有放弃继承，俩人对于刘浩芳的遗产享有法定的继承权。故付玉桃、刘燊辉应在继承刘浩芳遗产的价值范围内向莫桂一承担支付货款92000元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院于2018年12月26日作出（2018）粤1802民初5811号民事判决：付玉桃、刘燊辉于本判决生效之日起10日内，在继承刘浩芳遗产的实际价值范围内向莫桂一支付货款92000元。案件受理费1050元，由付玉桃、刘燊辉负担。本院经审理查明

本案系买卖合同纠纷。刘浩芳向莫桂一购买货物并拖欠货款92000元的事实，有莫桂一向一审法院提交的《欠条》为凭，对此一审法院予以确认。莫桂一主张的债权，为合法债权，本应得到清偿，债务人刘浩芳死亡后，其对莫桂一所负的尚未清偿的债务，应以其遗产继续清偿。虽然付玉桃辩称刘浩芳死亡时未遗留财产，其未继承遗产，但该意见仅为付玉桃的口头陈述。本案中，没有证据表明刘浩芳死亡时的遗产是何状况，且付玉桃、刘燊辉没有放弃继承，俩人对于刘浩芳的遗产享有法定的继承权。故付玉桃、刘燊辉应在继承刘浩芳遗产的价值范围内向莫桂一承担支付货款92000元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1961号上诉人（原审被告）：付玉桃，女，1975年3月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审被告）：刘燊辉，男，1999年8月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）：莫桂一，男，1963年10月5日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：梁兆新，广西岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。上诉人付玉桃、……