离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第337号

结婚自愿，离婚自由，是《中华人民共和国婚姻法》的基本原则，上诉人与被上诉人因离婚一案，原审曾经判决驳回被上诉人的诉讼请求，现被上诉人第二次在原审法院起诉要求与上诉人离婚，经一、二审调解，无和好可能，由此可认定，双方感情确已破裂，原审判决双方离婚，并无不当，故上诉人上诉称，双方感情没有破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查，原审适用法律正确，故上诉人上诉称，原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人岳某负担。本判决为终审判决。审判长　　李文明审判员　　梁国华审判员　　郭晓丽二〇一三年三月二十九日书记员　　常新蕊

结婚自愿，离婚自由，是《中华人民共和国婚姻法》的基本原则，上诉人与被上诉人因离婚一案，原审曾经判决驳回被上诉人的诉讼请求，现被上诉人第二次在原审法院起诉要求与上诉人离婚，经一、二审调解，无和好可能，由此可认定，双方感情确已破裂，原审判决双方离婚，并无不当，故上诉人上诉称，双方感情没有破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查，原审适用法律正确，故上诉人上诉称，原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人岳某负担。本判决为

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第337号上诉人（原审被告）岳某。被上诉人（原审原告）裴某。上诉人岳某因离婚纠纷一案，不服丛台区人民法院（2012）丛民初字第2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，夫妻感情尚可。后因生活琐事发生争吵，2011年农历……