（2012）邯市行终字第11号

原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武安市人民法院（2011）武行初字第00018号行政判决；二、发回武安市人民法院重审。审　判　长　　米秉华审　判　员　　刘国贞代理审判员　　李　欣二〇一二年二月二十九日书　记　员　　张利娟 来源：

原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武安市人民法院（2011）武行初字第00018号行政判决；二、发回武安市人民法院重审。审　判　长　　米秉华审　判　员　　刘国贞代理审判员　　李　欣二〇一二年二月二十九日书　记　员　　张利娟 来源：

河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2012）邯市行终字第11号上诉人（原审原告）张彦祥。被上诉人（原审被告）武安市人民政府。法定代表人李明朝，市长。委托代理人梁建华。委托代理人祁学军。被上诉人（原审第三人）李喜荣。上诉人张彦祥因土地行政一案，不服武安市人民法院（2011）武行初字第00018号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。……