融资租赁合同纠纷 （2016）沪01民初159号

原告与被告大为焦化签订的《融资租赁合同》及原告与被告大为焦化、云南煤化工签订的《融资租赁补充协议》均系各方真实意思表示，合法有效，缔约各方理应恪守。《融资租赁合同》中明确约定，被告大为焦化逾期60日或累计满90日未按约定支付租金，则视为根本违约，原告有权提前终止合同。被告大为焦化2016年4月30日的应付租金已经逾期超过60日，满足上述约定的终止条件。原告主张解除《融资租赁合同》以及《融资租赁补充协议》中除担保以外的内容合同，可予支持。由于原告系以起诉的方式行使合同解除权，故合同解除日为本案诉状副本送达被告大为焦化之日，即2016年7月19日。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条的规定，承租人逾期履行支付租金义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付相应违约金的，应予支持；出租人因承租人未按约支付租金依法请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，应予支持；损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告要求被告大为焦化支付到期租金及其相应的违约金、按未到期租金的数额赔偿损失并以保证金予以抵扣上述应付

原告与被告大为焦化签订的《融资租赁合同》及原告与被告大为焦化、云南煤化工签订的《融资租赁补充协议》均系各方真实意思表示，合法有效，缔约各方理应恪守。《融资租赁合同》中明确约定，被告大为焦化逾期60日或累计满90日未按约定支付租金，则视为根本违约，原告有权提前终止合同。被告大为焦化2016年4月30日的应付租金已经逾期超过60日，满足上述约定的终止条件。原告主张解除《融资租赁合同》以及《融资租赁补充协议》中除担保以外的内容合同，可予支持。由于原告系以起诉的方式行使合同解除权，故合同解除日为本案诉状副本送达被告大为焦化之日，即2016年7月19日。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民初159号原告：招银金融租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。法定代表人：连柏林，董事长。委托诉讼代理人：陈志超，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晨一，招银金融租赁有限公司工作人员。被告：云南泸西大为焦化有限公司，住所地云南省红河州泸西县工业园区。法定代表人：徐乔德，董事长。委托诉讼代理人……