民间借贷纠纷 （2019）冀0303民初859号
裁判要旨
被告王超与出借人解长兴签订的《循环借款协议》、解长兴与原告博泽公司签订的《债权转让合同》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律拘束力。 借款合同签订后，出借人已按约定履行交付借款本金30000元的义务，被告未按约定期限返还借款，构成违约。 出借人将债权转让通知被告后，被告即应向债权受让人即本案原告履行还款义务。 被告应还本金数额30000元，利息应自2016年4月25日起按照年利率24%标准计算。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王超自本判决生效之日起十日内向原告深圳博泽商业保理有限公司支付借款本金30000元并自2016年4月25日起按照年利率24%标准支付利息至本判决指定的履行期内实际给付之日。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被
摘要
深圳博泽商业保理有限公司与王超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初859号 原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：王亚楠，经理。 委托诉讼代理人：肖仁军，河北华伦律师事务所律师。 被告：王超，男，1987年1月20日出生，住秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司（以下简称博泽公司）与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于……