生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)06民终2404号
裁判要旨
《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅》(苏高法[2009]56号)中第六条对聚众斗殴案件中的刑事附带民事诉讼问题作出了下规定:(一)聚众斗殴没有造成重伤或死亡后果的,聚众斗殴的参加者,均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,应当各自承担相应的刑事和民事责任。(二)参加聚众斗殴受重伤或者死亡的,受重伤不构成犯罪的行为人及死亡行为人的近亲属可以向聚众斗殴的对方被告人提起附带民事诉讼,死亡行为人明显构成犯罪的除外。(三)聚众斗殴致人重伤或死亡的,提起的附带民事诉讼适用混合过错责任原则确定赔偿数额。犯故意伤害罪或故意杀人罪的被告人承担全部或主要赔偿责任;依法应当承担相应民事赔偿责任的犯聚众斗殴罪的被告人和其他共同致害人承担次要赔偿责任。同一罪名共同犯罪的被告人之间承担连带赔偿责任。该意见的这三个规定对聚众斗殴案件中的刑事附带民事诉讼提起的条件及责任的承担均做了合情合理合的归纳,具体分析如下:聚众斗殴没有造成重伤或者死亡的结果,即不存在转化为故意伤害罪、故意杀人罪的问题,也就是其侵犯的客体限于公共秩序,故斗殴双方不必为对方的人身权益受损承担责任;参加聚众
摘要
《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅》(苏高法[2009]56号)中第六条对聚众斗殴案件中的刑事附带民事诉讼问题作出了下规定:(一)聚众斗殴没有造成重伤或死亡后果的,聚众斗殴的参加者,均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,应当各自承担相应的刑事和民事责任。(二)参加聚众斗殴受重伤或者死亡的,受重伤不构成犯罪的行为人及死亡行为人的近亲属可以向聚众斗殴的对方被告人提起附带民事诉讼,死亡行为人明显构成犯罪的除外。(三)聚众斗殴致人重伤或死亡的,提起的附带民事诉讼适用混合过错责任原则确定赔偿数额。犯故意伤害罪或故意杀人罪的被告人承担全部或主要赔偿责任;依法应
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终2404号上诉人(原审原告):聂全,男,1986年11月13日生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告):朱桂成,1971年12月11日生,汉族,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人:邱允岗,江苏通成律师事务所律师。上诉人聂全因与被上诉人朱桂成健康权纠纷一案,不服江苏省南通市崇川区人民法院(2017)苏0602民初1038号民事裁……