金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初347号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公证法》第三十七条规定：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。”《中华人民���和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“经公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼，人民法院是否受理问题的批复》（法释[2008]17号）：“根据《中华人民共和国诉讼法》第二百一十四条（即新民诉法第238条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”据此，具有强制执行效力的公证债权文书与法院生效裁判文书、仲裁裁决具有同等的执行效力，
摘要
原告中国工商银行股份有限公司榆林分行（以下简称工行榆林分行）与被告横山县瑞鑫电器有限责任公司（以下简称瑞鑫电器公司）、常某1、李某某、杨某某、常某2金融借款纠纷一审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民初347号原告：中国工商��行股份有限公司榆林分行。住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：王益武。委托诉讼代理人：王丽。委托诉讼代理人：窦晋。被告：横山县瑞鑫电器有限责任公司。住所地陕西省榆林市横山区。法定代表人：杨树华。被告：常某1，男，1966年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。被告：李某某，女，1968年8月18日出生，汉族……