(2016)内01执复66号
裁判要旨
异议人曹赛提出的内蒙古自治区公证处作出的具有强制执行证书实际未履行了出借行为的抗辩理由与事实不符,公证处于2016年7月6日作出的(2016)内证执字第280号强制执行证书是正确的,异议人曹赛的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定:驳回曹赛的异议请求。申请复议人曹赛称,曹赛分别于2015年6月3日及6月11日与贺军小签订三份《抵押借款合同》,约定借款金额共计130万元,由内蒙古大地工控科技有限公司及许庆军提供抵押担保,并且向内蒙古自治区公证处办理了强制执行效力的债权公证文书。而双方在签订《抵押借款合同》后,贺军小作为借方实际上并未向申请人履行出借义务。鉴于上述事实,首先,依据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款,自贷款人提供借款时生效”的规定,自然人之间的借款合同属于实践合同,只有在出借方实际提供借款后合同方能成立。具体在本案中,出借方贺军小不但未履行了出借义务,而且也没有其他证据进行佐证,证明其履行了出借义务,而且也没有其他证据进行佐证,证明其履行了出借
摘要
异议人曹赛提出的内蒙古自治区公证处作出的具有强制执行证书实际未履行了出借行为的抗辩理由与事实不符,公证处于2016年7月6日作出的(2016)内证执字第280号强制执行证书是正确的,异议人曹赛的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定:驳回曹赛的异议请求。申请复议人曹赛称,曹赛分别于2015年6月3日及6月11日与贺军小签订三份《抵押借款合同》,约定借款金额共计130万元,由内蒙古大地工控科技有限公司及许庆军提供抵押担保,并且向内蒙古自治区公证处办理了强制执行效力的债权公
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内01执复66号申请复议人(被执行人)曹赛,女,汉族,1968年12月12日出生,内蒙古大地工控科技有限公司法定代表人,住内蒙古呼和浩特市赛罕区.申请执行人贺军小,男,1969年9月22日出生,住内蒙古土默特左旗.被执行人内蒙古大地工控科技有限公司,住所地内蒙古呼和浩特市土默特左旗。法定代表人曹赛,该公司法定代表人。申请复议人曹赛不服呼和浩特市土……