确认劳动关系纠纷 （2016）沪02民终5380号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上海宝恩货运代理有限公司、邵玉琴对双方是否存在劳动关系持有争议。邵玉琴主张双方存在劳动关系，并提供了上海宝恩货运代理有限公司老板娘发送给邵玉琴的短信截屏及上海宝恩货运代理有限公司为邵玉琴购买新华意外保险的保险单进行证明。上海宝恩货运代理有限公司承认为邵玉琴购买了新华保险意外险，虽上海宝恩货运代理有限公司主张系因邵玉琴至上海宝恩货运代理有限公司处吵闹，上海宝恩货运代理有限公司才为邵玉琴购买意外险，但并未提供证据佐证其解释的合理性。邵玉琴陈述在上海宝恩货运代理有限公司处从事百事汇通快递分拣工作，而上海宝恩货运代理有限公司亦承认其公司经营百事汇通快递中转业务，同时邵玉琴提交的公安机关接报回执单与短信截屏所示上海宝恩货运代理有限公司向邵玉琴发送的短信手机号码一致，可相互印证，上海宝恩货运代理有限公司认为有可能系邵玉琴自行获取上海宝恩货运代理有限公司老板娘手机进行短信发送，缺乏合理性。综合邵玉琴提供的证据及双方当事人陈述

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上海宝恩货运代理有限公司、邵玉琴对双方是否存在劳动关系持有争议。邵玉琴主张双方存在劳动关系，并提供了上海宝恩货运代理有限公司老板娘发送给邵玉琴的短信截屏及上海宝恩货运代理有限公司为邵玉琴购买新华意外保险的保险单进行证明。上海宝恩货运代理有限公司承认为邵玉琴购买了新华保险意外险，虽上海宝恩货运代理有限公司主张系因邵玉琴至上海宝恩货运代理有限公司处吵闹，上海宝恩货运代理有限公司才为邵玉琴购买意外险，但并未提供证据佐证其解释

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5380号上诉人(原审原告)：上海宝恩货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈启钢，执行董事。委托诉讼代理人：李春华，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵玉琴，女，1968年1月10日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。上诉人上海宝恩货运代理有限公司因与被上诉人邵玉琴确认劳动关……