(2016)鄂01行初字302号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定:“为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋所有权人(××)给予公平补偿。”被征收人应为房屋的所有权人,《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》同时规定了公有房屋承租人享有被征收人同等的权利义务。本案中,涉案房产登记的所有权人为原告法定代表人陈哲义之父陈德运,原告系为在涉案房产内办公的公司,不属于上述法律规定的房屋所有权人和公有房屋承租人,与被诉行为之间不存在法律上的利害关系,不具有原告主体资格,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款的规定,裁定如下:驳回原告武汉艺能系统集成工程有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之
摘要
当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定:“为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋所有权人(××)给予公平补偿。”被征收人应为房屋的所有权人,《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》同时规定了公有房屋承租人享有被征收人同等的权利义务。本案中,涉案房产登记的所有权人为原告法定代表人陈哲义之父陈德
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016鄂01行初字302号原告武汉艺能系统集成工程有限公司,住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾10号。法定代表人陈哲义,总经理。被告湖北省人民政府,住所地武汉市武昌区洪山路7号。法定代表人王国生,省长。被告武汉市人民政府,住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇,市长。被告武汉市洪山区人民政府,住所地武汉市洪山区珞狮南路318号。法定代表人陈新……