（2017）晋10执异115号

第一、按照法律规定人民法院在执行案件过程中，可以根据案件需要多次要求被执行人报告财产；被执行人的财务情况是其资金流动、货物买卖等财物变动的帐目，是其财产的书面记录，与其财产的状况有直接的联系，人民法院要求被执行人提供财务情况，属于其他应当报告的财产范围，目的是进一步查明被执行人的财产情况，符合最高人民法院《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第五条第1款第（五）项的规定。同时，该财产调查规定第十七条、第十八条规定，人民法院可以对被执行人采取审计的方式执行，并可责令被执行人向法院提供会计凭证、会计账簿、财务会报告等与审计事项有关的资料。因此，本案在执行过程中要求被执行人提供财务情况符合法律和司法解释的规定，异议人提出的“财务情况不属应当报告财产的范围，法院要求报告财务情况的执行行违反法律规定”的执行异议不能成立。第二、最高人民法院在二审期间针对异议人非法处置查封物的行为作出的拘留、罚款决定，是对异议人妨害司法的违法行作出的处罚措施，在异议人未能追回擅自处分的查封物的情形下，所采取的另行查封的补救措施，并不是对异议人擅自处分法院查封物的违法行为的免除。异议人擅自处分法院查封物的行为已严重

第一、按照法律规定人民法院在执行案件过程中，可以根据案件需要多次要求被执行人报告财产；被执行人的财务情况是其资金流动、货物买卖等财物变动的帐目，是其财产的书面记录，与其财产的状况有直接的联系，人民法院要求被执行人提供财务情况，属于其他应当报告的财产范围，目的是进一步查明被执行人的财产情况，符合最高人民法院《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第五条第1款第（五）项的规定。同时，该财产调查规定第十七条、第十八条规定，人民法院可以对被执行人采取审计的方式执行，并可责令被执行人向法院提供会计凭证、会计账簿、财务会报告等与审计事项有关的资料。因此，本案在执行过程中要求被执行人提供财务情况符合法律和司

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执异115号异议人（被执行人）：酒钢集团翼城钢铁有限责任公司，住所地：翼城县王庄村。法定代表人：白红钧，董事长。申请执行人：翼城县创新冶炼有限责任公司，住所地：翼城县中卫乡东上卫村。法定代表人：王彬，事长。本院在执行酒钢集团翼城钢铁有限责任公司（以下简称翼钢公司）与翼城县创新冶炼有限责任公司（以下简称创新公司）合同一案中，异议人翼钢公司对……