确认合同无效纠纷 （2015）郴民三终字第62号

本案的争议焦点是融盈公司与袁明仔、刘恭胜、陈勇、胡广东所签订的《股权转让协议》是否可撤销？是否应认定无效？《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”融盈公司认为《股权转让协议》可撤销的理由是：1、胡广东（或樊晓斌）等人虚构项目合作协议保证金金额及保证金收据，给融盈公司造成了已投资220万元的假象，引诱融盈公司作出汇款投资的财产处分行为；2、胡广东（或樊晓斌）与碧汇公司原股东袁明仔、刘恭胜、陈勇恶意串通签署股权转让协议虚报股份转让价格，其目的亦

本案的争议焦点是融盈公司与袁明仔、刘恭胜、陈勇、胡广东所签订的《股权转让协议》是否可撤销？是否应认定无效？《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第62号上诉人（原审原告）上海融盈投资管理有限公司。法定代表人罗新宇，公司执行董事。委托代理人刘任文，湖南宇剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡广东，男，汉族。被上诉人（原审被告）袁明仔，男，汉族。被上诉人（原审被告）刘恭胜，男，汉族。被上诉人（原审被告）陈勇，女，汉族。被上诉人（原审被告）广州市中山大学纯净水厂。法定代表人林哲明……