建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民申字第70号

再审申请人的户籍地址与实际居住地址不相符，被申请人向法院提供再审申请人其户籍地址，法院在不能向再审申请人直接送达的情况下，采取公告方式送达，符合法律程序。再审申请人没有提供证据证明被申请人明知再审申请人的实际居住地址而拒不提供，故一审判决不存在程序违法之处。被申请人诉称工程款14.5万元，自认给付11万元，尚欠3.5万元，再审申请人主张已经按照合同约定完全履行了给付义务，但没有提供收条或银行支付凭证等证据证明已经履行义务，故再审申请人的主张不能成立。综上，再审申请人朱伟豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱伟豪的再审申请。审　判　长　李　洁审　判　员　李　炜代理审判员　张　蕾二〇一五年十二月二十九日代理书记员　陈禹竹 百度搜索“”

再审申请人的户籍地址与实际居住地址不相符，被申请人向法院提供再审申请人其户籍地址，法院在不能向再审申请人直接送达的情况下，采取公告方式送达，符合法律程序。再审申请人没有提供证据证明被申请人明知再审申请人的实际居住地址而拒不提供，故一审判决不存在程序违法之处。被申请人诉称工程款14.5万元，自认给付11万元，尚欠3.5万元，再审申请人主张已经按照合同约定完全履行了给付义务，但没有提供收条或银行支付凭证等证据证明已经履行义务，故再审申请人的主张不能成立。综上，再审申请人朱伟豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民申字第70号再审申请人（一审被告）：朱伟豪，住吉林市。委托代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：曲德庆，住吉林市。再审申请人朱伟豪因与被申请人曲德庆建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第936号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱伟豪……