借款合同纠纷 （2021）京02民终7718号

不存在借款合同关系，也应查明我支付的款项性质，并按照款项性质对应的基础法律关系审理作出判决。龚瑶辩称，同意一审裁定，不同意王盈的上诉请求。王盈向一审法院起诉请求：1.判令龚瑶向王盈偿还借款500000元；2.判令龚瑶支付王盈借款期间利息（以500000元为基数，按照年利率10%计算，自2019年3月5日起至实际给付之日止）；3.判令龚瑶承担律师费20000元；4.龚瑶承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，王盈以借款合同纠纷为由要求龚瑶返还借款本息，但在案件审理中王盈提供的证据不足以证明其与龚瑶之间建立的是借款合同关系，法院向其释明后王盈仍坚持原主张，故本案应予驳回。裁定：驳回王盈的起诉。本院认为，一审法院以王盈提供的证据不足以证明其与龚瑶之间建立的是借款合同关系为由，裁定驳回王盈的起诉，法律依据不足。一审法院应对相关事实及法律关系进一步审查，并根据具体情况依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34877号民事裁定；二、本案指

不存在借款合同关系，也应查明我支付的款项性质，并按照款项性质对应的基础法律关系审理作出判决。龚瑶辩称，同意一审裁定，不同意王盈的上诉请求。王盈向一审法院起诉请求：1.判令龚瑶向王盈偿还借款500000元；2.判令龚瑶支付王盈借款期间利息（以500000元为基数，按照年利率10%计算，自2019年3月5日起至实际给付之日止）；3.判令龚瑶承担律师费20000元；4.龚瑶承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，王盈以借款合同纠纷为由要求龚瑶返还借款本息，但在案件审理中王盈提供的证据不足以证明其与龚瑶之间建立的是借款合同关系，法院向其释明后王盈仍坚持原主张，故本案应予驳回。裁定：驳回王盈的起诉。本院认为

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7718号上诉人（原审原告）：王盈，女，1982年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：席旸，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽新，北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龚瑶，女，1985年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：边书坤，北京永定律师事务所律师。上诉人王盈因与被上诉人……