盗窃 （2014）锡刑二终字第0059号

原审判决认定上诉人张某，原审被告人蔡某犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人张某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。无锡市惠山区人民法院（2014）惠刑二初字第0069号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一四年六月十一日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定上诉人张某，原审被告人蔡某犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人张某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。无锡市惠山区人民法院（2014）惠刑二初字第0069号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一四年六月十一日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑二终字第0059号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。2013年11月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人蔡某。2013年11月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控被告人张某、蔡某……