用益物权纠纷 （2018）宁03民申5号
裁判要旨
被申请人沙秀兰作为土地承包经营权承包方有权依法自主决定土地经营权流转方式。沙秀兰虽将承包地转包给沙吉河耕种，但沙秀兰作为土地承包人的身份并未发生改变。再审申请人沙吉河与被申请人沙秀兰对转包期限没有约定，又不能达成一致意见，视为不定期，被申请人沙秀兰可随时解除合同。被申请人沙秀兰诉讼请求解决土地承包经营权纠纷，而沙吉河申请再审，在同意返还承包土地的请求同时解除双方签订并履行的房屋买卖合同，该请求与本案不是同一法律关系，不能与本案合并审理。故再审申请人的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。综上，再审申请人沙吉河的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人沙吉河的再审申请。审判长杨雪梅审判员齐黎明审判员陈兴二〇一八年三月十四日书记员丁莉颖 更多数据：www.
摘要
沙吉河与沙秀兰用益物权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 用益物权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民申5号再审申请人（原审被告）：沙吉河，男，1962年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人：沙凯，男，生于1986年10月20日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区青铜峡市大坝镇沙庙村……