追偿权纠纷 （2019）冀08民终2676号

原告晁春国作为连带责任人已向被告赵全福承担了连带责任，使得被告赵全福与被告周来宝债权、债务消灭，原告晁春国依据法律的规定与被告周来宝产生了新的债权、债务关系，原告晁春国有权向被告周来宝追偿，原告晁春国要求给付被告周来宝为其垫付的工程款809,984.00元的主张予以支持，但原告晁春国要求三被告赔偿100,000元的损失证据不足，原告晁春国要求三被告给付利息，没有具体的计息数额及时间起点，再者与赔偿损失重叠，故此，原告晁春国请求赔偿损失及给付利息的主张不予支持，被告周来宝与被告聂秀玲虽系夫妻关系，但原告晁春国要求被告聂秀玲承担给付责任，没有证据证明被告周来宝的债务是为家庭生活需要所产生的，因此，原告晁春国要求被告聂秀玲承担给付责任的主张不予支持。被告周来宝起诉原告晁春国的案件，其结果不能否定原告晁春国的追偿权，被告周来宝要求本案中止审理的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告周来宝于判决生效后十日内给付原告晁春国工程款809,984.00元。二、驳回原告

原告晁春国作为连带责任人已向被告赵全福承担了连带责任，使得被告赵全福与被告周来宝债权、债务消灭，原告晁春国依据法律的规定与被告周来宝产生了新的债权、债务关系，原告晁春国有权向被告周来宝追偿，原告晁春国要求给付被告周来宝为其垫付的工程款809,984.00元的主张予以支持，但原告晁春国要求三被告赔偿100,000元的损失证据不足，原告晁春国要求三被告给付利息，没有具体的计息数额及时间起点，再者与赔偿损失重叠，故此，原告晁春国请求赔偿损失及给付利息的主张不予支持，被告周来宝与被告聂秀玲虽系夫妻关系，但原告晁春国要求被告聂秀玲承担给付责任，没有证据证明被告周来宝的债务是为家庭生活需要所产生的，因此，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2676号上诉人（原审原告）：晁春国，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周来宝，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：聂秀玲，女，1974年1月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原审被……