确认合同效力纠纷 (2017)桂01民终4499号
裁判要旨
受托人处是否空白,均不能否定周金梅对于《授权委托书》上载明的委托事项是清楚的,且对其对于签订时受托人处是否空白并未能举证证明,故对其提出的异议,本院不予采纳。2、周金梅以其在诉前向工商调取材料的时候,不知道有2011年2月24日的《柳州市申企汽车空调厂投资人变更协议》为由,对于一审查明事实载明的该协议内容不予认可,本院认为,其是否知晓该份协议存在于工商档案,不能作为否定该份协议的存在的理由,故一审查明事实对该协议的内容进行载明,并无不妥。3、(2014)柳市民提字第1号民事裁定书撤销的柳州市柳南区人民法院作出的(2012)南民初(二)字第271号民事调解书,是柳州市博海投资有限责任公司与周金梅、郭台勇之间债权转让纠纷,涉及的是广西凤糖融水和睦制糖有限责任公司的权益,与本案涉案的合同所涉及的标的无关,上述案件是否存在恶意串通的情形不能必然得出本案涉案合同的签订存在相同的情形,故本院对上述证据不予采信。一审查明事实确实无误,本院对一审查明事实予以确认。本院认为:关于本案应否中止审理的问题。周金梅以(2014)柳市民提字第1号民事裁定书撤销了柳州市柳南区人民法院作出的(2012)南民初(二)
摘要
受托人处是否空白,均不能否定周金梅对于《授权委托书》上载明的委托事项是清楚的,且对其对于签订时受托人处是否空白并未能举证证明,故对其提出的异议,本院不予采纳。2、周金梅以其在诉前向工商调取材料的时候,不知道有2011年2月24日的《柳州市申企汽车空调厂投资人变更协议》为由,对于一审查明事实载明的该协议内容不予认可,本院认为,其是否知晓该份协议存在于工商档案,不能作为否定该份协议的存在的理由,故一审查明事实对该协议的内容进行载明,并无不妥。3、(2014)柳市民提字第1号民事裁定书撤销的柳州市柳南区人民法院作出的(2012)南民初(二)字第271号民事调解书,是柳州市博海投资有限责任公司与周金梅
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终4499号上诉人(原审原告):周金梅,女,1978年3月27日出生,壮族,住广西横县。委托诉讼代理人:张广远,南宁市正一法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人:覃乃新,南宁市正一法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郭台勇,男,1970年9月1日出生,汉族,住南宁市。被上诉人(原审被告):黄美群,女,1968年10月16日……