承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）汴民终字第603号

李俊友要求东水沃村委按照河道拓宽占用自家承包地的面积发放补偿款，但并未提交土地承包经营权证书，且其诉称的承包地边界不清，无法确定被占用的面积。故本案不属于法院民事案件受理的范围，应先由有关部门确权定界。原审法院裁定：驳回李俊友的起诉。李俊友上诉称，李俊友的承包地有通许县仲裁委员会仲裁决定，如果承包地边界不清，无法确定面积，通许县冲裁委员会仲裁决定是如何做出裁决的呢一审开庭时李俊友提交了小组分地时的地账，各家的地多长多宽都清清楚楚，法院完全可以确定我的土地被占用面积。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。东水沃村委答辩称，李俊友与李朝旭因边界和承包经营权纠纷，已发生了多年矛盾，双方的土地边界有待于政府职能部门确权定界，且李俊友也没有争议土地的承包经营权证书。原审法院裁定正确，请求二审法院维持。本院经审理查明，2010年李俊友向原审法院起诉李朝旭，请求原审法院判令李朝旭返还其侵占李俊友的0.44亩承包地，并赔偿损失396元。原审法院以双方均无土地承包经营权证书且边界不清为由作出了（2010）通民初字第2-1号民事裁定书，驳回了李俊友的起诉。本院认为，针对李俊友与李朝旭的土地承包纠

李俊友要求东水沃村委按照河道拓宽占用自家承包地的面积发放补偿款，但并未提交土地承包经营权证书，且其诉称的承包地边界不清，无法确定被占用的面积。故本案不属于法院民事案件受理的范围，应先由有关部门确权定界。原审法院裁定：驳回李俊友的起诉。李俊友上诉称，李俊友的承包地有通许县仲裁委员会仲裁决定，如果承包地边界不清，无法确定面积，通许县冲裁委员会仲裁决定是如何做出裁决的呢一审开庭时李俊友提交了小组分地时的地账，各家的地多长多宽都清清楚楚，法院完全可以确定我的土地被占用面积。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。东水沃村委答辩称，李俊友与李朝旭因边界和承包经营权纠纷，已发生了多年矛盾，双方的土

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民终字第603号上诉人（原审原告）李俊友，男。委托代理人郭应照，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）通许县城关镇东水沃村民委员会。法定代表人张国平，职务主任。委托代理人赵洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人李俊健，该村村委会成员。代理权限为特别授权。李俊友因与通许县城关镇东水沃村民委员会（以……