金融行政管理（金融） （2019）豫行申391号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持”，第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但是第三人已经支付的医疗费除外”；《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。 工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。” 根据上述规定，淇县工伤保险管理中心应当向高建华支付工伤保险待遇，并在支付工伤保险待遇后，取得向第三人追偿工伤医疗费用的权利，高建华负有协助淇县工伤保险管理中心进行追偿的义务。 综上，淇县工伤保险管理中心主张的再审事由不能成立。 淇县工伤保险管理中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉
摘要
淇县工伤保险管理中心、高建华金融行政管理(金融)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申391号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）淇县工伤保险管理中心，住所地河南省淇县淇水路北段路西。 法定代表人王建华，该中心主任。 再审被申请人（一审原告、二审上诉人）高建华，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省淇县。 一审第三人鹤壁市瑞普汇众生物科技有限公司，住所地河南省淇县桥盟乡桥盟村。 法定代表人薄云飞，总经理。 再审申请人淇县工……