民间借贷纠纷 (2014)西中民三终字第00488号

案号
(2014)西中民三终字第00488号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-12-08

裁判要旨

温忠信、温小鹏系叔侄关系,2007年7月18日,温小鹏、高银娟(已故)向温忠信借款100000元属实。庭审中,温小鹏提供的谈话录音显示该100000元已经偿还,双方对偿还时间存在分歧。由于温忠信在(2013)莲民二初字第01109号案件中认可录音资料的真实性并作为自己的证据向法院提供,与其在本案中否认证据的行为互相矛盾,应当依照温忠信在该案中的行为及谈话笔录中的陈述作为认定录音资料真实的依据。由于温小鹏已经履行了还款义务,温忠信提出的各项诉讼请求,与事实及法律相悖,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定;《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百九十七条之规定;参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:一、驳回温忠信要求温小鹏如数偿还所借款壹拾万元整并赔偿因货币贬值造成的损失肆万玖仟肆佰陆拾陆元陆角柒分钱,合计149466.67元的诉讼请求;二、驳回温忠信要求温小鹏承担违约逾期利息及罚息按同期银行基准利率6.55%和罚息50%计应为68775元的诉讼请求;三、驳回温忠信要求温小鹏赔偿其他损失(如给姚凯的房租12600元,人工费或误工36

摘要

温忠信、温小鹏系叔侄关系,2007年7月18日,温小鹏、高银娟(已故)向温忠信借款100000元属实。庭审中,温小鹏提供的谈话录音显示该100000元已经偿还,双方对偿还时间存在分歧。由于温忠信在(2013)莲民二初字第01109号案件中认可录音资料的真实性并作为自己的证据向法院提供,与其在本案中否认证据的行为互相矛盾,应当依照温忠信在该案中的行为及谈话笔录中的陈述作为认定录音资料真实的依据。由于温小鹏已经履行了还款义务,温忠信提出的各项诉讼请求,与事实及法律相悖,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定;《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百九十七条之规定;参照《最高人民

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民三终字第00488号上诉人(原审原告)温忠信,男,1963年3月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告)温小鹏,男,1984年12月6日出生,汉族。委托代理人杜洪淼,陕西华秦律师事务所律师。上诉人温忠信因与被上诉人温小鹏民间借贷纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2013)莲民二初字第00883号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……