加工合同纠纷 （2021）辽02民终7522号

原、被告之间成立加工合同关系，原告已向被告交付了喷砂产品，被告应当支付相应的加工费。原、被告签订的喷砂作业协议书对双方均具有约束力，该协议书明确约定喷砂价格为每吨600元，所以被告提出应按照被告与其他家打砂业务每吨330元结算的抗辩意见，不予采纳。原告要求被告支付加工费4,637,745.60元（600元／吨×7729.576吨）合法有据，予以支持。根据喷砂作业协议书，被告应当每季度向原告结算一次，被告未按照此约定支付加工费构成违约，原告可以要求被告给付逾期付款的利息损失。原、被告双方对逾期付款违约责任没有约定，原告参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，按照年利率5.775％（3.85％×1.5）计算逾期付款利息，予以支持。原告自每季度结束之次日起计算逾期付款利息符合双方合同约定，予以支持，原告计算利息的本金基数为第一季度1,367,982元（600元／吨×2279.97吨），第二季度1,272,813.6元（600元／吨×2121.356吨）、第三季度1,457,406元（600元／吨×2429.01吨）、第四季度539,652元（600元／吨

原、被告之间成立加工合同关系，原告已向被告交付了喷砂产品，被告应当支付相应的加工费。原、被告签订的喷砂作业协议书对双方均具有约束力，该协议书明确约定喷砂价格为每吨600元，所以被告提出应按照被告与其他家打砂业务每吨330元结算的抗辩意见，不予采纳。原告要求被告支付加工费4,637,745.60元（600元／吨×7729.576吨）合法有据，予以支持。根据喷砂作业协议书，被告应当每季度向原告结算一次，被告未按照此约定支付加工费构成违约，原告可以要求被告给付逾期付款的利息损失。原、被告双方对逾期付款违约责任没有约定，原告参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7522号上诉人（原审被告）：大连机车车辆工厂配件分厂，住所地大连市沙河口区中长街51号。法定代表人：史慧勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林强，男，该公司员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连四维智达轨道交通装备有限公司，住所地大连市旅顺口区创新路1号创新大厦102……