侵害商标权纠纷 （2019）粤0118民初915号
裁判要旨
本案中，起诉人主张被起诉人冒用“福寿山”商标的行为，侵犯了起诉人的商标专用权，属于知识产权权属、侵权纠纷下的侵害商标权纠纷。 根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第三条规定，经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件，具体标准由有关高级人民法院自行确定并报最高人民法院批准。 最高人民法院《关于同意指定广州市越秀区人民法院等三个基层人民法院跨区域管辖及广州市黄埔区人民法院管辖第一审知识产权民事案件的批复》第一条规定，指定广州市萝岗区人民法院管理发生在本辖区并跨区管辖发生在广州市增城区内的第一审知识产权民事案件。 根据广州市行政区划优化调整的部署，原广州市萝岗区人民法院和原广州市黄埔区人民法院合并成立广州市黄埔区人民法院。 综上，起诉人与被起诉人之间的纠纷属知识产权民事案件，应当向广州市黄埔区人民法院起诉。 起诉人直接向本院提起知识产权民事诉讼
摘要
东莞市福寿山茶业有限公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初915号起诉人：东莞市福寿山茶业有限公司，住所地：广东省x，统一社会信用代码：×××47Ａ。 法定代表人：张桂林。 委托代理人：罗正龙，广东经致律师事务所律师。 委托代理人：陈凯，广东经致律师事务所实习律师。 本院收到起诉人东莞市福寿山茶业有限公司诉被起诉人广州市悠杰茶业有限公司的民事起诉状。 起诉人称，“福寿山”商标系起诉人在……