建设工程施工合同纠纷 （2020）晋10民终2911号

本案系因建设工程施工合同而引发的纠纷。根据双方当事人诉辩主张及理由，本案争议焦点除原告主张的工程欠款数额如何认定及该笔欠款本息应由谁承担支付责任外，还涉及本案建设工程施工合同与安装工程施工协议的效力问题。关于本案涉及的建设工程施工合同的效力认定问题。承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中被告林州二建系2013年7月8日从陕西中豪建设集团有限公司处承接了涉案工程，被告林州二建具备涉案工程建设所需的资质条件，其与被告临汾康桥签订的三份建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制规定，合法有效。关于两份安装工程施工协议的效力认定问题。其中一份加盖有林州市二建印章及被告陈玉旺签字，另一份加盖有林州市二建印章、林州市二建莱茵半岛项目部印章及被告陈玉旺签字，被告林州二建认为该两份安装工程施工协议中林州市二建印章系假印章，且涉案工程为被告陈玉旺借用其资质挂靠经营所为。关于印章问题，被告林州二建未对该印章的真实性申请鉴定，且退一步讲，即使印章是假的，被告林州二建认为被告陈玉旺系借用资质，那么被告陈玉旺的签字行为也可以代表被告林州二建

本案系因建设工程施工合同而引发的纠纷。根据双方当事人诉辩主张及理由，本案争议焦点除原告主张的工程欠款数额如何认定及该笔欠款本息应由谁承担支付责任外，还涉及本案建设工程施工合同与安装工程施工协议的效力问题。关于本案涉及的建设工程施工合同的效力认定问题。承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中被告林州二建系2013年7月8日从陕西中豪建设集团有限公司处承接了涉案工程，被告林州二建具备涉案工程建设所需的资质条件，其与被告临汾康桥签订的三份建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制规定，合法有效。关于两份安装工程施工协议的效力认定问

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终2911号上诉人（原审被告）：林州二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，董事长。委托诉讼代理人：郭江林，男，1960年10月5日出生，汉族，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：张庆红，河南昭惠律师事务所律师。上诉人（原……