（2015）徐商辖终字第00201号

本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。因本案收货地在江苏省睢宁县，所以原审法院对本案有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定：驳回明仁药业公司对本案管辖权提出的异议。明仁药业公司不服，向本院提起上诉称：一、彭金勇原审起诉的被告为焦作市明仁天然药物有限责任公司，而原审裁定书中写明的被告为焦作市名仁天然药物有限责任公司，即原审法院关于被告主体的事实认定错误。二、本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定确定管辖法院，但本案被告住所地以及合同履行地均不在江苏省睢宁县。故本案应当移送河南省焦作市山阳区人民法院审理。本院认为：本案属于网络购物合同纠

本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。因本案收货地在江苏省睢宁县，所以原审法院对本案有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定：驳回明仁药业公司对本案管辖权提出的异议。明仁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00201号上诉人（原审被告）焦作市明仁天然药物有限责任公司，住所地河南省焦作市山阳区中原路南端2618号。法定代表人李青川，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）彭金勇。上诉人焦作市明仁天然药物有限责任公司（以下简称明仁药业公司）因与被上诉人彭金勇网络购物合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民辖初字第9号民事裁定，向……