信用卡纠纷 （2018）闽01民辖26号
裁判要旨
根据《福万通贷记专项卡领用合约》约定，在履行合约中发生的争议，协商不成的向福建福州农村商业银行股份有限公司所在地人民法院提起诉讼，因福建福州农村商业银行股份有限公司住所地为福州市鼓楼区，故本案应由鼓楼区人民法院管辖，于2018年2月5日裁定：本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。 2018年4月23日，福州市鼓楼区人民法院以本案讼争领用合约虽然有约定由福建福州农村商业银行股份有限公司所在地人民法院管辖，但原、被告均无证据证明本案与福建福州农村商业银行股份有限公司有实际联系，故该约定无效。且原、被告住所地均不在鼓楼区，鼓楼区人民法院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因信用卡纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《福万通贷记专项卡领用合约》约定，在履行合约中发生的争议，协商不成的向福建福州农村商业银行股份有限公司所在地人民法院提起诉讼。福州农村商业
摘要
福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与朱滨皓信用卡纠纷管辖民事裁定书 信用卡纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民辖26号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，住所地福建省省福州市仓山区仓前公园西路15-A1#楼27#、04#店面。 法定代表人：郑建华，行长。 被告:朱滨皓，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被告朱滨皓信用卡纠纷一案，福建省仓山区人民法院于2018年1……