离婚后损害责任纠纷 （2019）津02民终3903号

《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，原告主张，离婚后发现被告与案外人王园园在原、被告婚姻关系存续期间生育有二子，但其提供的证据不足以证明其事实主张，不予采信。庭审中，原告并未提供其他证据证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的四种情形，导致离婚。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，缺席判决：驳回邓某全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由邓某负担。二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本

《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，原告主张，离婚后发现被告与案外人王园园在原、被告婚姻关系存续期间生育有二子，但其提供的证据不足以证明其事实主张，不予采信。庭审中，原告并未提供其他证据证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的四种情形，导致离婚。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，缺席判决：驳回邓某全

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终3903号上诉人（原审原告）：邓某，女，1985年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔某，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，住宁夏银川金凤区。上诉人邓某因与被上诉人孔某离婚后损害赔偿责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）……