民间借贷纠纷 （2018）浙10民终392号
裁判要旨
原告陈迪与被告童佩勇自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告童佩勇出具借款金额为2000000元的借条给原告，事实清楚，证据确实，对此，被告童佩勇在本案第一次开庭以及庭后该院对其所作询问笔录中对借款金额始终未提出过异议，直至第二次开庭时才对原告是否履行了款项的交付义务提出异议，该院认为，根据原、被告提交的证据显示，原、被告之间长期存在较为频繁的大额资金往来，被告童佩勇作为完全民事行为能力人，对其出具给原告借条的行为的法律后果应为明知，并且，在原告提交的两段电话录音中其对于原告的多次债权提示始终未提出任何异议，在本案审理阶段，前期被告童佩勇对其借款总额仍不持异议，现在第二次开庭时作出与之前相矛盾的答辩，不予采信。而针对被告童佩勇关于借款后共计归还原告借款1472000元的辩称，该院认为，该1472000元根据被告童佩勇的举证系由2015年7月7日由被告吴金作为付款人通过浙江泰隆商业银行支付1270000元，同日被告童佩勇通过台州银行支付100000元，以及2015年5月22日至2016年12月21日被告童佩勇通过浙江民泰商业银行支付的五笔款项计1
摘要
童佩勇、吴金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终392号 上诉人（原审被告）：童佩勇，男，1983年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人（原审被告）：吴金，女，1982年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈迪，男，1982年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理……