金融借款合同纠纷 （2019）晋1182民初1255号
裁判要旨
原告与被告吕锦峰签订的贷款合同、与被告王新元、姚巧红签订的保证合同、保证人承诺函均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护。 被告吕锦峰在取得借款后，应按约定还本付息，被告王新元、姚红巧对吕锦峰应归还原告的借款本息依约承担连带担保责任，故对原告主张被告吕锦峰归还本金30000元，及从2019年3月21日至归还之日止的利息、罚息的诉讼请求本院予以支持；对原告主张被告王新元、姚红巧对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕锦峰于本判决生效后十日内偿还原告汾阳市九杜村镇银行有限责任公司借款本金30000元；并支付原告汾阳市九杜村镇银行有限责任公司以30000元为基数、从2019年3月21日起，以年利率16.32%
摘要
汾阳市九都村镇银行有限责任公司与吕锦峰、王新元等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初1255号 原告：汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街28号。 法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷倩倩，系该公司法务部职工。 被告：吕锦峰。 被告：王新元。 被告：姚红巧。 原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告吕锦峰、王新元、姚红巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日……