装饰装修合同纠纷 （2019）渝01民终5136号

奥思公司与中光电公司签订的施工合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方又于2017年6月3日达成的增项会议纪要也系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方在本次会议纪要中将合同包干价减少为1644079元。根据本案查明的事实，虽然本案双方未对涉案工程办理结算，但案涉工程已经于2018年4月开始使用，且本案工程系包干价工程，现中光电公司未举示证据证明案涉工程的部分项目系由他人完成，故该院认定奥思公司已完成双方约定的工程项目。虽然案涉项目未竣工验收，但中光电公司已经使用了案涉工程，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）项之规定，案涉工程已经竣工验收。双方在前述施工合同中约定，工程完工后二周内付至工程款的95%，即中光电公司应在使用案涉工程后二周内足额支付变更后包干价款1644079元的95%即1561875.05元，现中光电公司仅支付1476447.6元，尚欠工程款85427.45元（不含质保金），对该部分款项，中光电公司应予支付，因此，该院对奥思公司的该项诉讼请求予以支持。对于奥思公司主张的增项款

奥思公司与中光电公司签订的施工合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方又于2017年6月3日达成的增项会议纪要也系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方在本次会议纪要中将合同包干价减少为1644079元。根据本案查明的事实，虽然本案双方未对涉案工程办理结算，但案涉工程已经于2018年4月开始使用，且本案工程系包干价工程，现中光电公司未举示证据证明案涉工程的部分项目系由他人完成，故该院认定奥思公司已完成双方约定的工程项目。虽然案涉项目未竣工验收，但中光电公司已经使用了案涉工程，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5136号上诉人（原审被告）：重庆市中光电显示技术有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：戴春平，总经理。委托诉讼代理人：刘霞丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆奥思建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：孟祥兰，董事长。委托诉讼代理人：郑丽，女，该公司员……