侵权责任纠纷 （2019）黔05民终405号

本案系校园内未成年人间人身损害所引起的纠纷，应适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定予以调整。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第十九条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”、“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”。本案中，原告王某与被告赵某均系威宁县第二中学学生，属限制民事行为能力人，且已满十三岁，二人应该预见到在操场上拉手转圈的行为有跌倒受伤的可能性，仍互相拉手转圈，是造成原告王某受损的主要原因与直接原因，二人对该损害后果有同等过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第二十六条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。据此，原告王某的监护人蔡仕美与被告赵某的监护人赵太稳应对原告王某的损伤承担主要责任且承担同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民

本案系校园内未成年人间人身损害所引起的纠纷，应适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定予以调整。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第十九条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”、“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”。本案中，原告王某与被告赵某均系威宁县第二中学学生，属限制民事行为能力人，且已满十三岁，二人应该预见到在操场上拉手转圈的行为有跌倒受伤的可能性，仍互相拉手转圈，是造成原告王某受损的主要原因与直接原因，二人对该损害

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终405号 上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，生于2004年7月5日，系威宁县第二中学学生，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 法定代理人：赵太稳（赵某之父），男，汉族，生于1980年4月12日，农民，高中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 上诉人（原审被告）：赵太稳，男，汉族，生于1980年4月12日，农民，高中文化，贵州省威宁……