离婚后财产纠纷 （2019）鲁06民终5841号

当事人争议的焦点是原被告离婚协议中涉及财产处理的约定性条款能否撤销。基于该焦点，法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“男女双方离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”，现原告没有证据证实在签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故其请求撤销该协议中关于房屋由被告代管的条款，法院不予支持；另外，房屋双方约定归孩子程某2所有，在其未满18周岁之前由被告代管，原被告签订协议时或继续维持该条款也并不损害孩子的合法权益，且如撤销该条款将影响协议其他条款履行的稳定性，房屋的管理包括居住和使用，故原告要求被告搬离涉案房屋，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，一审法院于2019年6月19日判决：驳回原告程某1的诉讼请求。案件受理费100

当事人争议的焦点是原被告离婚协议中涉及财产处理的约定性条款能否撤销。基于该焦点，法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“男女双方离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”，现原告没有证据证实在签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故其请求撤销该协议中关于房屋由被告代管的条款，法院不予支持；另外，房屋双方约定归孩子程某2所有，在其未满18周岁之前由被告代管，原被告签订协议时或继续维持该条款也并不损害孩子的合法权益，且如撤销该

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5841号上诉人（原审原告）：程某1，男，1984年3月24日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1985年9月12日出生，汉族，住莱阳市。上诉人程某1因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初388号民事判决，向本院提起上诉……