民间借贷纠纷 （2019）豫03民终49号

本案是民间借贷纠纷。原告武保立为出借人，被告侯建军为借款人，被告王中山对其中的30万元借款提供担保，为保证人。该30万元借款约定借款期限八个月，从该笔借款期满至今超过了6个月，原告武保立没有证据证明在保证期间内向被告王中山主张权利，被告王中山的保证时效已过，应免除其保证责任。原告武保立向被告侯建军提供借款现金37万元和价值3万元的建筑材料，被告侯建军当时并未提出异议，视为原告已经履行出借义务；被告侯建军未按约定时间还款，应承担继续履行的合同义务。从2016年双方算账清单看，双方约定月利率为3%，现原告武保立要求按月利率2%计算利息，一审法院予以支持。2017年9月5日，原、被告双方进行清算，现确定截止当日被告侯建军共欠原告武保立借款本金129300元的算账结果正确，被告侯建军应当偿还原告武保立129300元并支付此后的利息。被告侯建军于2017年9月12日支付原告3千元，2017年9月26日分三次支付原告2万元，共计2.3万元。为计算方便，该3000元应为支付一个月的利息，该2万元应为偿还本金。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审

本案是民间借贷纠纷。原告武保立为出借人，被告侯建军为借款人，被告王中山对其中的30万元借款提供担保，为保证人。该30万元借款约定借款期限八个月，从该笔借款期满至今超过了6个月，原告武保立没有证据证明在保证期间内向被告王中山主张权利，被告王中山的保证时效已过，应免除其保证责任。原告武保立向被告侯建军提供借款现金37万元和价值3万元的建筑材料，被告侯建军当时并未提出异议，视为原告已经履行出借义务；被告侯建军未按约定时间还款，应承担继续履行的合同义务。从2016年双方算账清单看，双方约定月利率为3%，现原告武保立要求按月利率2%计算利息，一审法院予以支持。2017年9月5日，原、被告双方进行清算，现

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终49号上诉人（原审被告）：侯建军（又名侯军），男，汉族，1963年7月23日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武保立，男，汉族，1960年7月1日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃华，汝阳县法律服务所法律工作者。原审被告：王中山，男，汉族，1953年7月15日生，住汝阳县。上诉人侯建军……