民间借贷纠纷 （2016）新01民终4334号

本案争议的焦点为，刘某某手机内存储的短信内容能否作为欠款的证据？双方间的债权债务关系是否实际发生？法院认为，由于目前手机短信内容存在容易被删除、修改等诸多不确定因素，要用手机短信证明借款事实存在，还应当有其他证据予以佐证，结合案件的实际，形成一个完整、有效、严密的证据链。手机短信不同于字据，字据可以辨认是否为当事人所为，而手机短信只有经查证属实或者或者有其他证据能够相互印证，才能作为认定事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，刘某某应当对借款发生的事实承担举证责任，关于刘某某提供的借款协议，不能证明协议是否实际履行、借款是否实际给付；关于刘某某提供的相关手机短信，由于目前手机短信技术上存在可以修改、编辑、甚至伪造的可能性，其真实性、可靠性无法做出确定的判断，难以像书面凭证一样进行辨

本案争议的焦点为，刘某某手机内存储的短信内容能否作为欠款的证据？双方间的债权债务关系是否实际发生？法院认为，由于目前手机短信内容存在容易被删除、修改等诸多不确定因素，要用手机短信证明借款事实存在，还应当有其他证据予以佐证，结合案件的实际，形成一个完整、有效、严密的证据链。手机短信不同于字据，字据可以辨认是否为当事人所为，而手机短信只有经查证属实或者或者有其他证据能够相互印证，才能作为认定事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4334号上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族，1972年10月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市迎宾路迎宾丽舍小区。被上诉人（原审被告）：岳某某，男，汉族，1976年1月21日出生，职业不详，住址不详。上诉人刘某某因与被上诉人岳某某民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初15号民事判决……