行政复议 （2019）粤20行初14号

本案系行政复议纠纷。本案涉及两份决定书，本院分别分析如下：一、中山板芙监立〔2018〕1号立案决定书。根据我国法律规定，监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，不属于行政机关，该决定书系中山市监委派出板芙镇监察组作出,不属于行政复议或行政诉讼管辖范围；二、板府〔2018〕39号处分决定书。该决定书属于人事处理决定,根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，该决定不属于行政复议范围，吴锦权如对该决定不服应依法提出申诉。因此，中府行复〔2019〕42号决定书虽未对被申请复议的两份决定进行区分即作出处理欠妥，但其对吴锦权的行政复议申请不予受理的结果正确，其受理、作出决定、送达等程序经审查亦符合法律规定，依法应予支持。综上所述，吴锦权的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告吴锦权的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴锦权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高

本案系行政复议纠纷。本案涉及两份决定书，本院分别分析如下：一、中山板芙监立〔2018〕1号立案决定书。根据我国法律规定，监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，不属于行政机关，该决定书系中山市监委派出板芙镇监察组作出,不属于行政复议或行政诉讼管辖范围；二、板府〔2018〕39号处分决定书。该决定书属于人事处理决定,根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，该决定不属于行政复议范围，吴锦权如对该决定不服应依法提出申诉。因此，中府行复〔2019〕42号决定书虽未对被申请复议的两份决定进行区分即作出处理

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行初14号原告：吴锦权，男，1960年6月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：梁绮萍，女，1962年9月22日出生，现住广东省中山市，系原告妻子。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市**松苑路**市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：李栋。原告吴锦权因不服被告……