（2015）成执异字第121号

润翔公司主张法院查封的2个商铺不是（2014）成民初字第2532号民事判决主文中载明的“国土证：吴国用2012第60180号”地块上修建的房屋。润翔公司对其主张未向本院提交证据证明2个商铺系在吴国用2012第60180号国有土地使用证之外的土地上修建的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本院可以查封登记在润翔公司名下的房屋。故润翔公司该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宁夏润翔房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长　戴　伟审判员　张　佩审判员　牟世清二〇一五年八月六日书记员　刘　英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人

润翔公司主张法院查封的2个商铺不是（2014）成民初字第2532号民事判决主文中载明的“国土证：吴国用2012第60180号”地块上修建的房屋。润翔公司对其主张未向本院提交证据证明2个商铺系在吴国用2012第60180号国有土地使用证之外的土地上修建的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本院可以查封登记在润翔公司名下的房屋。故润翔公司该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执异字第121号异议人（被执行人）宁夏润翔房地产开发有限公司。住所地：吴忠市利通区。法定代表人马国州，董事长。委托代理人张玉，北京大成（银川）律师事务所律师。申请执行人成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司。住所地：成都市蒲江县。法定代表人蒋美荣，董事长。委托代理人曾科，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人广元鑫地源置业……