买卖合同纠纷 （2021）粤07民终1986号

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对友好公司提出上诉的问题；对各方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：友好公司以案涉的模具质量不符合合同约定为由主张解除合同能否成立。友好公司主张案涉的模具质量不符合合同约定，对此应负举证证明责任。本院认为在案证据不足以证明案涉的模具质量不符合合同约定。理由如下：首先，根据富晟公司在友好公司处拍摄所生产的熔喷布，可以初步认定富晟公司向友好公司供应的模具可生产出熔喷布。其次，根据《模具采购协议》第一条第1.3款及第三条第3.1款的约定，富晟公司提供给友好公司的第一套模具符合约定标准的，友好公司再安排富晟公司生产剩余的九套模具，并在一个月内将剩余的九套模具

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对友好公司提出上诉的问题；对各方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：友好公司以案涉的模具质量不符合合同约定为由主张解除合同能否成立。友好公司主张案涉的模具质

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1986号上诉人（原审原告）：江门市友好工贸有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇。法定代表人：游世凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市富晟特热流道科技有限公司，住所地：广东省中山市南头镇。法定代表人：汪凤奎。委托诉讼代理人：郑石荣，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人江门市友好工贸……