(2016)苏08民终1297号
裁判要旨
关于争议焦点1,股东知情权是法律规定的股东享有的一项重要的、独立的权利,其并不需要依附于其他股东的权利而单独存在,公司不得限制或者剥夺此项权利,股东的查阅权是股东知情权中的一项重要权利。葛崇清作为宝盛公司的股东之一,其身份与法律地位为法律所认可,其应当享有公司法所规定的股东知情权。因此,对于葛崇清请求判令宝盛公司将公司2010年至今的资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、审验报告、财务账簿及相关原始凭证供给葛崇清查阅、复制的诉讼请求,法院予以支持。至于宝盛公司辩称2011年之前宝盛公司的会计账簿都在葛崇清处,公司搬迁后,由于葛崇清没有参与公司经营,宝盛公司没有会计账簿,只有第三人王恒军个人挂账的意见,宝盛公司作为独立法人,应当按照我国《公司法》的规定,依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。公司除法定的会计账簿外,不得另立会计账簿。对公司资产,不得以任何个人开立账户存储。本案中,宝盛公司并未举证证明其公司会计账簿在葛崇清处。因此,对宝盛公司的辩称不予采纳。关于争议焦点2,根据《公司法》规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大
摘要
关于争议焦点1,股东知情权是法律规定的股东享有的一项重要的、独立的权利,其并不需要依附于其他股东的权利而单独存在,公司不得限制或者剥夺此项权利,股东的查阅权是股东知情权中的一项重要权利。葛崇清作为宝盛公司的股东之一,其身份与法律地位为法律所认可,其应当享有公司法所规定的股东知情权。因此,对于葛崇清请求判令宝盛公司将公司2010年至今的资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、审验报告、财务账簿及相关原始凭证供给葛崇清查阅、复制的诉讼请求,法院予以支持。至于宝盛公司辩称2011年之前宝盛公司的会计账簿都在葛崇清处,公司搬迁后,由于葛崇清没有参与公司经营,宝盛公司没有会计账簿,只有第三人
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1297号上诉人(原审被告)淮安市宝盛建材有限公司,住所地淮安市淮阴区王兴镇两淮村。法定代表人王恒军,该公司总经理。委托代理人刘向明,江苏益新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)葛崇清。委托代理人刘国振,江苏岸庆律师事务所律师。委托代理人李华,江苏岸庆律师事务所律师。原审第三人王恒军。上诉人淮安市宝盛建材有限公司(以下除判决主文外简称……